O observatório midiático em saúde americano HealthNewsReview completou em abril de 2011 cinco anos de atividade e publicou os resultados das primeiras 1500 notícias avaliadas e que foram veiculadas por jornais, magazines, rádios e TVs.

 

A idéia desse termômetro de qualidade de notícias em saúde surgiu após a experiência pioneira do MediaDoctor na Austrália, ambos têm o mesmo formato e analisam apenas matérias que descrevem novos tratamentos ou métodos diagnósticos.  Um painel formado por três avaliadores independentes pontua a notícia de acordo com uma classificação padronizada de dez itens considerados fundamentais para que uma matéria informe de forma satisfatória os consumidores de produtos de saúde.

 

Cada um dos 10 critérios analisados é classificado como satisfatório ou não satisfatório de acordo com parâmetros pré-definidos. Cada notícia recebe então uma classificação que vai de zero até cinco estrelas a depender do número de itens considerados satisfatórios.

 Pontuação Número de ítens satisfatórios
5 estrelas 9 ou 10
4 estrelas 7 ou 8
3 estrelas 5 ou 6
2 estrelas 3 ou 4
1 estrela 1 ou 2
0 estrela 0

 

Veja na tabela abaixo a classificação de cada item no HealthNewsReview e a comparação com os resultados inicias do MediaDoctor.  Todos os critérios fazem parte das boas práticas do jornalismo em saúde recomendadas pela Associação Americana de Jornalistas em Saúde.

 

 

INFORMAÇÃO SATISFATÓRIA
HealthNewsReview* MediaDoctor **
  Online Impresso
Qual é o custo? 28% 15.2% 23.1%
Quais são os benefícios? 32% 18.4% 40%
Quais são os efeitos adversos? 34% 14% 44%
O conteúdo da matéria é compatível com as evidências científicas? Há supervalorização das qualidades do produto? 36% 24.5% 43.1%
Existem alternativas? 41% 34% 37.5%
Há pelo menos uma fonte independente? Há demonstração de existir ou não conflitos de interesse? 53% 20.8% 43.1%
O conteúdo é baseado em comunicados de imprensa? 67% 74.2% 93.5%
Há disponibilidade em nosso meio? 72% 43.4% 57.1%
Há abordagem de uma experiência humana normal ou de um marcador biológico como se fosse uma doença? (medicalização) 74% 88.7% 94.1%
Estamos diante de uma novidade mesmo? 80% 75% 91.8%

 * HealthNewsReview (2006-2011) – 1488 matérias

** MediaDoctor (2004) – 104 matérias

 

Esses observatórios midiáticos em saúde não são uma simples apreciação da produção dos meios de comunicação de massa, mas uma ferramenta que estimula a qualidade das notícias em saúde e a construção de uma maior crítica por parte dos consumidores de produtos de saúde.  Além disso, o HealthNewsReview disponibiliza material educativo para jornalistas que se dedicam à área de saúde.

 

 

 

smallicone